Повторное рассмотрение апелляции в Петербурге
Санкт‑Петербургский городской суд повторно рассмотрел апелляцию Анны Александровой после отмены предыдущего решения кассацией. На заседании женщина присутствовала в футболке с надписью «954 суток пыток».
Спор о возможном нарушении тайны совещательной комнаты
Ранее Городской суд запросил материалы проверки по факту возможного нарушения тайны совещательной комнаты судьёй Александром Басковым при организации видеоконференции (ВКС). Защите были переданы документы для ознакомления; из них следует, что в исковую дату Юрьев‑Польский районный суд Владимирской области проводил допрос потерпевшей, находившейся в Петербурге.
В материалах присутствует справка из Пушкинского райсуда, датированная 30 июня (то есть после того, как в кассации возник вопрос о возможном нарушении тайны). Одновременно в деле есть подписка потерпевшей от 14 апреля с подписью Баскова. Защита утверждала, что если Басков отбирал подписку, то это означает его вмешательство в чужой процесс и возможное нарушение тайны совещательной комнаты.
Александрова просила отложить заседание, чтобы всесторонне ознакомиться с документами. Адвокат ходатайствовала истребовать из Юрьев‑Польского суда оптический диск с аудиозаписью процесса и получить пояснения от Баскова. Судебная коллегия счла материалы достаточными и отклонила ходатайства.
Аргументы защиты и финальные прения
В прениях защита настаивала на отмене приговора, называя его «онтологией всех нарушений», и просила полностью реабилитировать Александрову. Адвокат также указывала на процессуальные неясности, связанные с документацией и контактами судьи‑инстанции.
«Находясь в жерновах мясорубки правосудия», Александрова цитировала философов и говорила о «симуляции закона и правосудия», в последнем слове вспомнила слова Ремарка о безумном ослеплении людей, натравливаемых друг на друга.
Решение суда и предыстория дела
Судебная коллегия постановила вернуть Александровой часть конфискованной техники и зачесть срок содержания в СИЗО с даты кассации до сегодняшнего дня. В остальном приговор оставлен без изменений.
15 апреля 2025 года Пушкинский районный суд Петербурга приговорил Александрову к 5 годам и 2 месяцам колонии по поводу однажды признанной «фейковой» публикации в интернете. Первоначально ей вменялись восемь эпизодов; прокуратура объединила их в «длящееся преступление», что лишило возможности частичного оправдания по ряду эпизодов. Полгода спустя Горсуд частично удовлетворил апелляцию и признал право на частичную реабилитацию, но Третий кассационный суд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.
