В администрации президента обсуждается концепция создания «Большого русского образа» — набора представлений о будущем, который должен задать обществу ценности и ориентиры. Об этом пишет замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа соцпроцессов Алексей Семёнов в статье, опубликованной в профильном издании.
Почему считают это необходимым
По мнению автора, современное общество живёт в состоянии «тотальной тревожности» и утратило позитивный образ будущего. На это, как отмечается, влияют массовая культура и преобладание антиутопий в кино и сериалах, которые не дают людям привлекательной картины завтрашнего дня.
Инструменты: фантастика и массовая культура
Чиновник предлагает не просто прогнозировать будущее, а «конструировать» его через работу с убеждениями и восприятием. Одним из ключевых инструментов он называет фантастику: она, по его мнению, позволяет закладывать в массовое сознание желательные поведенческие установки и формировать образ будущего. В качестве примера приводится советская фантастика, игравшая роль в государственной идеологической работе.
Госфинансирование кинопроектах
Идея «госзаказа на будущее» перекликается с действующей моделью поддержки кино: государственные расходы на производство фильмов за последние годы значительно выросли. По имеющимся подсчётам, средняя безвозмездная поддержка одной картины выросла с примерно 53 млн рублей в 2021 году до около 153 млн рублей в 2024 году. При этом исследователи отмечают, что в 2025 году лишь небольшая доля фильмов, получивших господдержку, окупилась в прокате.
Временная связь с выборами
Статья появилась в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. Ранее в руководстве обсуждались идеи создания образа «русской мечты» и продолжительной работы с различными группами избирателей.
Концепция «социальной архитектуры»
В последние месяцы в администрации продвигают подход «социальной архитектуры» — системное формирование общественных настроений, ценностей и моделей поведения. По словам начальника профильного управления Александра Харичева, «социальные архитекторы» должны выстраивать коммуникацию с обществом и участвовать в создании образа будущего.
Критики утверждают, что речь идёт о переупаковке политтехнологий: таким образом может формироваться занятость для политтехнологов и обеспечиваться контроль над общественными настроениями в условиях ограниченной политической конкуренции.
Эксперты и общественность по‑разному оценивают инициативу — от поддержки идеи о необходимости положительных образов будущего до опасений по поводу инструментов и целей государственной интервенции в культурное пространство.
