Переход к массовому жилью в СССР: от пышной архитектуры к типовым домам

История перехода от сталинского ампира к массовым типовым домам и роль политики, экономики и общества в жилищном строительстве.

Становление массового жилищного строительства в СССР Суть изменений и причины перехода

После войны в СССР началось массовое жилищное строительство: главным приоритетом стало экономное расходование средств и упрощение архитектурных форм.

Сталинский ампир с колоннами, лепниной, башнями и арками требовал огромных затрат и не решал жилищный кризис.

Декоративные обводки и надстройки, заимствованные из прошлого, стали массовым явлением при возведении жилых и общественных зданий и приводили к перерасходу государственных средств.

Простота, строгость форм и экономичность решений стали трьумфами новой архитектурной политики — слово «украшательство» стало ругательным.

Здания, начатые по пышным сталинским проектам и завершённые после 1955 года, нередко доводились без верхних этажей и башен.

Был запущен курс на типовую застройку: проекты стали массовыми и стандартизированными.

В 1954 году в столицах и крупных городах доля типовых проектов была невысока, но процесс перехода к типовым домам набирал обороты.

Через год ЦК КПСС принял постановление, которое запустило развитие жилищного строительства и массовое внедрение типовых домов.

В 1956 году создали новое ведомство — Академию строительства и архитектуры. В 1957 году в Москве появилась первая «хрущёвка»: комнаты стали меньше, потолки опустились, лифты и мусоропроводы исчезли.

От штукатурки фасадов стали отказываться; города заполнились серыми панельными блоками, а застройка стала шириться за счет спальных районов.

Ни одна страна в мире не знала таких темпов жилищного строительства.

Даже народные панели не смогли превзойти комфорт сталинских домов.

Власть и население продолжали сохранять предпочтение «хрущёвок» к сталинским домам.

caption=Иллюстративный кадр эпохи; упрощённые архитектурные формы характерны для переходного периода