Суть ситуации
Правозащитники отмечают учащение дел, в рамках которых российские власти лишают гражданства людей, родившихся в СССР. Решения об аннулировании всё чаще основываются на секретных заключениях ФСБ, которые недоступны открытой проверке.

Примеры пострадавших
Одним из оказавшихся в подобной ситуации стал Геворг Аркелян: он родился в АССР, с 1993 года постоянно проживает в России и никогда не имел иного гражданства. На прошлой неделе суд отказался вернуть ему паспорт. В МВД указали, что не обнаружили запись в базах данных о его советском паспорте, несмотря на отметку о выдаче в свидетельстве о рождении.
По той же схеме ранее были лишены документов и другие люди — в числе названных случаев оказались блогер Самвел Карапетян и политтехнолог Дмитрий Кисиев, который сейчас оспаривает действия спецслужбы в судебном порядке.

Верховный Суд РФ ранее ограничил практику подобных лишений: в апреле он признал незаконным аннулирование гражданства Татьяны Дмитриевой, оформленного в 1997 году по упрощённой процедуре.
Суд разъяснил, что регистрация граждан в начале 1990‑х по закону 1991 года не требовала принесения присяги или обязательства соблюдать Конституцию. Следовательно, к лицам, получившим паспорт в 90‑е годы, нельзя применять современные репрессивные нормы о прекращении гражданства.

Оценка и опасения
Правозащитные организации выражают обеспокоенность: использование секретных заключений спецслужб делает процесс непрозрачным и затрудняет защиту прав граждан в суде. Эксперты указывают на необходимость открытых процедур и подтверждающих документов, доступных для проверки.
Случаи демонстрируют риск применения ретроспективных норм к действиям, совершённым в 1990‑е годы, и вызывают вопросы о соблюдении принципов правовой определённости и возможности судебного обжалования.