Помощник президента призвал усилить государственный контроль и цензуру в кинематографе

Владимир Мединский заявил о необходимости строгого контроля качества фильмов, финансируемых государством, и поддержал создание экспертных механизмов для оценки исторического контента.

Что предложил помощник президента

Помощник президента заявил, что госконтроль за российским кино необходимо усилить, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас слишком много государственных денег и недостаточно рыночных инструментов, поэтому требуется контроль на всех этапах: идея, сценарий, съемки и реализация.

Он также указал на «художественную пользу» советской цензуры, отметив, что тогда в прокат не пропускали халтуру. В качестве практической установки прозвучала фраза: «Снял барахло — переделывай»; по его мнению, фильмы, снятые на госденьги в некачественном виде, принимать нельзя.

Госфинансирование и приоритеты

Значительная часть современных российских фильмов создаётся при участии госфинансирования через Минкульт и «Фонд кино». При распределении субсидий приоритет отдаётся лентам о традиционных ценностях, героях специальной операции и участниках Великой Отечественной войны.

По сведениям представителей отрасли, в 2025 году ведомства поддержали создание нескольких десятков картин патриотической направленности, а общий объём бюджетной поддержки киноотрасли увеличился по сравнению с предыдущим годом.

Ограничения и реакция индустрии

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ фильмов, которые власти считают дискредитирующими традиционные ценности. В ответ стриминговые сервисы начали массово вносить правки в контент, вырезая сцены, которые могут привести к претензиям со стороны регуляторов.

Экспертный совет и историческое просвещение

Апрельские инициативы предполагают создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В концепции исторического просвещения подчёркивается задача предотвращать распространение «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических представлений, а также контента, противоречащего традиционным духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям.

В совокупности эти инициативы означают усиление государственного надзора и рост роли официальной экспертизы в художественной и просветительской сфере.