Государство резко наращивает расходы на патриотическое воспитание молодёжи — эксперты ставят под сомнение методы оценки
Российские власти существенно увеличивают расходы на патриотическое воспитание молодёжи и вводят сложную систему показателей для оценки эффективности этих программ. По результатам недавнего исследования, бюджет одного федерального проекта на 2025–2030 годы превысит сотни миллиардов рублей, но специалисты выражают сомнения в адекватности методов измерения «любви к родине».
Бюджетный рывок
Плановый бюджет федерального проекта «Мы вместе» (в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы заявлен на уровне 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах эта сумма примерно в 20 раз превышает расходы на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в 455 раз — затраты первых государственных программ начала 2000‑х.
Если в 2005–2010 годах на патриотические инициативы приходилось около 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до примерно 0,3% — это около 79 млрд рублей в год в среднем. Основные направления финансирования — военно‑патриотические лагеря, волонтёрские программы, туристические поездки и производство интернет‑контента.
Ловушки статистики: как считаются показатели
Для оценки успехов утверждён семь ключевых показателей, но методики их расчёта вызывают серьёзные вопросы. Так, одна из главных метрик — доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах (цель к 2030 году — 75,1%) — считает не уникальных участников, а количество «участий». Если один человек посетил субботник и кинопоказ, это фиксируется как два участия, что даёт систематическое завышение охватов.
За показатель охвата интернет‑контентом отвечает профильное ведомство. К 2030 году охват должен достигнуть 6 млрд «единиц», при этом под единицей понимается любой просмотр — от лайка под постом до просмотра многосерийного фильма. Такое определение не позволяет судить о реальном воздействии на аудиторию.
Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже достиг 100%. Это объясняется тем, что в расчётах учитываются только проекты, финансируемые в рамках молодёжной политики, которые изначально ориентированы на продвижение таких ценностей.
Индекс «гармонично развитой личности» формируется как среднее арифметическое по 24 разнородным показателям: от числа победителей олимпиад и посещаемости исторических парков до числа участников «Юнармии» и количества музыкантов в молодёжном оркестре. Эксперты считают, что объединение столь разных величин в одну формулу снижает информативность индекса.
Исследователи отмечают, что действующая система мониторинга в большей степени фиксирует активность государственных программ, а не реальные убеждения граждан. Научные методики измерения патриотизма существуют (например, шкалы гордости за различные аспекты жизни страны), но административная практика склонна к механическому суммированию охватов и посещений. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» позволяет ведомствам подгонять показатели под заданные цели.