Допрос в Замоскворецком суде
В суде по делу о публикациях, которые следствие называет «фейками» о вооружённой операции, начался допрос свидетелей. Сторона обвинения утверждает, что подсудимый создал Telegram‑канал и действовал с «преступным умыслом», выражая неприязнь к решениям руководства страны по мотивам политической деятельности. Подсудимый вину не признаёт.
Свидетель — студент и «политолог», работающий в ГБУ «Жилищник»
Первым со стороны обвинения выступил Валерий Сомов. Он представился политологом, обучающимся в магистратуре, трудится в ГБУ «Жилищник» и сообщил, что наткнулся на посты подсудимого летом 2025 года в социальной сети ВКонтакте.
Сомов сказал, что помнит один пост о Буче, но не смог восстановить его точный текст. По его словам, он просматривает оппозиционные ресурсы примерно час–полтора в день.
«Я гулял с другом в центре города, договорились встретиться на Кузнецком мосту. К нам подошёл оперативный сотрудник ФСБ и спросил, знаем ли мы Максима Круглова. Я ответил: да»
Сомов рассказал, что во время прогулки на Кузнецком мосту к ним подошёл сотрудник ФСБ и поинтересовался знакомством с подсудимым. Сам свидетель не помнит точной даты этого опроса и уточнил, что на работе у него высокая нагрузка, что, по его словам, влияет на память.
Сторона защиты попросила огласить протокол допроса, несмотря на возражения обвинения; в протоколе, как указал суд, некоторые детали отличаются от устных показаний свидетеля — например, время встречи (по протоколу это полдень, свидетель говорил о вечере).
Прокурор усмотрел у свидетеля несоответствие памяти: по версии обвинения, ранее Сомов точно помнил даты и содержание постов, а сейчас не может их воспроизвести. Адвокаты и сам свидетель отметили, что он помнит лишь общий посыл публикаций.
Детали обвинения и задержание
Максима Круглова, заместителя председателя партии, задержали 1 октября 2025 года в Санкт‑Петербурге по обвинению в распространении «фейков» об армии. Следствие указывает на два поста в Telegram: один — о событиях в Буче, второй — с данными ООН о погибших мирных жителях на территории Украины в ходе СВО.
Подсудимый остаётся при отрицании вины. Допросы свидетелей продолжаются.
