Санкт‑Петербургский апелляционный суд отказал в регистрации инициативной группы, планировавшей референдум по закону о комплексном развитии территорий

Суд отказал в регистрации инициативной группы, желавшей провести референдум по закону о комплексном развитии территорий; ситуация вызывает обсуждения вокруг процедур и роли органов власти.

Санкт‑Петербургский апелляционный суд отказал в регистрации инициативной группы, планировавшей провести референдум по закону о комплексном развитии территорий.

Группа была создана для проведения референдума по указанному закону, однако Горизбирком отказался зарегистрировать её. Позже городской суд не удовлетворил жалобы активистов.

Истцом выступил представитель группы Ярослав Костров.

Позиция избиркома: представитель Горизбиркома сообщил, что в протоколе не указаны все присутствовавшие на собрании инициативной группы, что противоречит требованиям.

Позиция инициативной группы: юрист Иван Попов отметил, что если после исправления ошибок в подписях осталось не менее 300 подписей, отказ в проведении референдума недопустим; также закон не устанавливает полномочия избиркома по проверке состава через регистры.

Кostров заявил, что это не первый подобный референдум и что горожане не должны сталкиваться с препятствиями. Он уверен, что Законодательное собрание не должно мешать проведению референдума об отмене закона о КРТ.

Контекст: в апреле инициатива собрала 457 подписей при требуемых 300. Горизбирком отказал в проведении референдума из‑за ошибок в 13 подписях.

Закон о КРТ в Петербурге приняли ещё в 2022 году. После массового недовольства его действие заморозили; в прошлом году Госдума приняла поправки, предложенные Заксом города, мораторий снят. По словам властей, дома будут включены в программу после собрания собственников и согласия двух третей.

Ситуация вокруг закона о КРТ продолжает вызывать обсуждения среди жителей и властей.