Ключевые моменты дела
Верховный суд снял партию «Яблоко» с регистрации на выборы в Законодательное собрание Санкт‑Петербурга.
По версии регистрирующего органа, партия не предоставила финансовый отчет, потому что уполномоченный по финансам якобы не имел полномочий.
Избирательная комиссия Санкт‑Петербурга отказала в регистрации, сославшись на отсутствие первого финансового отчета и недостаточность полномочий финуполномоченного. Представители партии сообщили, что уведомления пришли слишком поздно, не оставив возможности защитить права.
Представитель партии сообщил, что нотариус допустил техническую ошибку в доверенности финуполномоченного, копировав фрагмент из другой доверенности; партия исправила документ. На съезде формулировка полномочий утверждена правильно.
Комиссия утверждала, что финансовый отчет не был представлен, однако по документам он был подан; якобы не имелось полномочий.
Заместитель председателя петербургского «Яблока» отметил, что суды не учитывали доводы впервые; апелляционная инстанция сослалась на постановление ЦИК; восстановление полномочий невозможно; доверенность трактована неверно.
По правилам партийного спискового голосования финуполномоченный действует по положениям съезда, поэтому полномочия можно восстановить по решениям съезда.
Доверенность признана незаконной без присутствия нотариуса как заинтересованного лица.
Избирком заявил, что шёл навстречу партии и позволил другому финуполномоченному поставить подпись, хотя могли и снять.
Списки партии продолжают участвовать в выборах Законодательного собрания Томской и Новгородской областей.
