Детали выборов 2026: как считали явку и какие выводы делают аналитики.
Электоральный аналитик Иван Шукшин отметил, что явка и итоги выборов 2026 сопоставлялись с примерами Венгрии 2026 года и Франции 2017 года.
По его словам, на промежуточной явке заметных пиков до 50% не наблюдалось, но после 50% возникают пики на целых числах, а после 60% — на целых процентах, включая 63%, 65%, 70%, 72%, 78%, 81% и 85%.
«Это ожидаемо: фальсификаторы часто строят протокол на калькуляторе, а не только отдельные элементы, — поясняет Иван.
По мнению эксперта, 20 сентября фальсифицировали не только явку, но и результаты партий. Если посмотреть партии, пики на целых числах встречаются не только у Единой России.
По словам автора, на графиках фиксируются пики на целых числах: 49%, 51%, 52%, 57%, 60%, 62% и крупный пик на 65%; у КПРФ — 15%, 19%, 20%; у СР — 5%.
Когда комиссия фальсифицирует протокол, она чаще выбирает целые или округлые значения — и такие пики возникают на целых числах, особенно кратных пяти.
Фальсификация итогов голосования — уголовная статья, и, по словам эксперта, это может быть одним из самых массовых преступлений в истории страны.
Итоги по Ленинградской области опубликованы через девять дней после ввода в ГАС «Выборы», а данные по 3024 УИК до сих пор не опубликованы.
Чуть ранее он отметил, что «Справедливую Россию» якобы вытягивают до 5%.
🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях».
Графики: Иван Шукшин.
