В Минюсте предложили ввести ответственность для владельцев сервисов ИИ из‑за угрозы суверенитету

Заместитель министра юстиции на Петербургском юридическом форуме заявил о необходимости административной, уголовной и финансовой ответственности для владельцев сервисов искусственного интеллекта в случаях, когда их использование может нанести удар по национальной безопасности. Также затронули ужесточение правил для «иноагентов» и другие резонансные заявления чиновников.

Главное

Заместитель министра юстиции Олег Свириденко на сессии Петербургского международного юридического форума 25 июня высказался за введение административной, уголовной и финансовой ответственности для владельцев сервисов искусственного интеллекта, если применение ИИ приведёт к «удару по суверенитету Российской Федерации».

В качестве примера он привёл возможное использование ИИ для обхода ограничений, установленных в отношении «иноагентов». По его словам, многие такие организации сейчас находятся за границей и пока не причиняют того же вреда, какой был бы, если бы аналогичные функции выполнял искусственный интеллект.

Требования к владельцам ИИ‑сервисов

Свириденко отметил, что владельцы сервисов ИИ должны внедрять фильтры, рассчитанные хотя бы на обеспечение национальной безопасности. Он также напомнил о практике многомиллиардных штрафов для зарубежных корпораций и выразил мнение, что подобные механизмы могут быть эффективны и в отношении российских компаний, которые легче привлечь к ответственности.

Ужесточение правил для «иноагентов»

Замминистра призвал вновь ужесточить законодательство в отношении «иноагентов», заявив, что они якобы обходят ограничения, связанные со спецсчётами, передавая доходы третьим лицам через договоры дарения или брачные соглашения. По его словам, ведомство планирует доработать соответствующие нормы.

Другие резонансные заявления на форуме

Ранее на том же форуме другой заместитель министра юстиции заявил, что сожительство без регистрации брака представляет «прямую угрозу национальной безопасности». Министр юстиции также поставил под сомнение абсолютный приоритет прав и свобод человека, подчеркнув важность верховенства закона и укрепления государственности.