Что произошло
В суд вновь возвращено дело в отношении организатора экскурсии и главы Крымско‑татарского общества Петербурга Радиона Эсмедляева. Старший участковый уполномоченный отдела полиции № 43 направил в городской суд две апелляционные жалобы с требованием признать его виновным в пикетировании и в демонстрации экстремистской символики.
Аргументы полиции
В полиции считают, что отсутствие крымско‑татарского флага в перечне экстремистских материалов не исключает возможности считать его экстремистской символикой. В качестве прецедентов силовики ссылаются на судебную практику по делам, связанным с упоминаниями известных оппозиционных фигур, где по похожим протоколам применялись штрафы и отстраняли от участия в выборах.
«Так, публичное демонстрирование изображения и персональных данных (фамилия, имя, отчество)… Навального А.А., согласно сложившейся судебной практике, образует состав административного правонарушения, при этом изображение и персональные данные указанного лица также не внесены в какие‑либо списки экстремистских материалов.»
Еще одним доводом в пользу виновности Эсмедляева называется дата проведения экскурсии с флагами — 17 мая, за день до Дня памяти жертв депортации народов Крыма. В отделе полиции № 43 считают, что эту памятную дату установили украинские власти, и потому акция якобы носила прославляющий характер.
По версии полиции, Эсмедляев «организовал и провел публичное мероприятие в форме группового пикетирования с передвижением в составе группы лиц не менее 30 человек на тему: „пропаганда идентичности крымско‑татарской народности республики Крым“».
