Решение суда
Городской суд Санкт‑Петербурга оставил без удовлетворения иск градозащитников, оспаривавших решение городской избирательной комиссии об отказе в проведении референдума по вопросу комплексного развития территорий (КРТ).
Инициативная группа ранее провела собрание и собрала 457 подписей при необходимых 300. В проведении референдума было отказано из‑за претензий к оформлению 13 подписей.
Сторона истцов просила признать решение комиссии незаконным и обязать пересмотреть вопрос о референдуме. Защитники отмечали, что среди членов комиссии не было единого мнения, а при указании на нарушения в оформлении документов не приводилась конкретная правовая ссылка.
«Выходит, 13 ошибок в оформлении ходатайств нивелируют волеизъявление 457 граждан», — заявил адвокат истца.
Представитель комиссии признала, что количество подписей превышает требуемые 300, но на собрании не были идентифицированы лица с паспортными данными, поэтому невозможно установить, кто из подписавших относится к инициативной группе и у кого внесены неверные данные.
Адвокат ответчика указал, что формулировки в протоколе и в текстах ходатайства отличаются, а прокурор отметил, что в такой ситуации нельзя точно определить, под какой инициативой ставились подписи.
Контекст закона о КРТ
Закон о комплексном развитии территорий в Петербурге был принят в 2022 году; после массового недовольства его действие временно приостановили. В 2024 году Госдума приняла поправки, предложенные Заксобранием города, и мораторий снят. По официальным заявлениям, дома включаются в программу только после собрания собственников с одобрением двух третей, расселение планируется преимущественно в пределах соседних муниципалитетов, а переселение в другие районы — только с письменного согласия.