Кассация отклонила жалобу защиты
2‑й Кассационный суд в Москве оставил без изменения приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о распространении так называемых «военных фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что в деле нет прямых доказательств — имеются лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной изменились, а других свидетелей следствие не нашло.
Защитники отмечали, что запись приёма из кабинета врача, которая могла бы подтвердить или опровергнуть версии сторон, не была представлена, и это нарушило право на защиту, что, по их мнению, является основанием для отмены приговора.
Адвокат Оскар Черджиев добавил, что дело целиком построено на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, проверить которые невозможно: ребёнок не был допрошен в судебном заседании ни защитой, ни судом.
Саму Надежду Буянову судящееся лицо поддержало доводы защиты и заявило, что все аргументы уже изложены в апелляционной жалобе: «Дело было сфальсифицировано», — подчеркнула она.
Гособвинение сочло приговор законным и обоснованным и просило оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева согласилась с доводами обвинения и отмела аргументы защиты.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по обвинению в распространении ложной информации о военных действиях. Поводом послужило заявление женщины, утвержавшей, что врач на приёме якобы сделала заявление о легитимности действий против российских военнослужащих; доказательств этого предъявлено не было.
В мае 2025 года Мосгорсуд в закрытом режиме утвердил приговор в апелляции.
