На Петербургский международный экономический форум в этом году были приглашены люди, которых российские власти рассматривают как потенциальных «агентов влияния» на Западе. Для Кремля, судя по всему, важнее не личная репутация гостей, а их способность обращаться к большой аудитории в соцсетях.
Эта практика отчасти напоминает советские времена, когда на показывали иностранных гостей, которых водили по образцовым хозяйствам и заводам, чтобы те в позитивном ключе рассказывали о жизни в СССР. Тогда ценились западные знаменитости, чья похвала усиливала пропагандистский эффект.
Похож ли Стивен Сигал на «Бони М»?
Сейчас ситуация повторяется с другой идеологией и новыми персонами. На форум пригласили, в частности, американскую правую активистку Кэндис Оуэнс и скандального кикбоксера Эндрю Тейта, которого в ряде стран подозревают в тяжёлых преступлениях. Среди гостей также оказался Стивен Сигал — актёр, имеющий российское гражданство и заметную медийную узнаваемость.
Для организаторов важнее их подписчики и влияние в соцсетях: гостей возят по «показательным» местам и угощают дорогими ужинами, чтобы потом они рассказали о «традиционных ценностях» и благополучии в России своей аудитории за границей.
Официальный образ и внешняя риторика
Официальная повестка подчёркивает образ президента как «настоящего мужчину» и защитника традиционных ценностей: освещение религиозных посещений, поддержка молодых семей и критика западных институтов. В этой риторике Европейский союз и часть западных элит представляются враждебной силой, против которой Россия выступает якобы защитно.
При этом классические американские и европейские консерваторы часто критично относятся к современной российской политике. Но есть и другие фигуры на правом фланге — бывшие сторонники одних политиков, ныне резко критикующие внешнюю политику США и склонные к антимилитарной риторике — они воспринимаются российской стороной как потенциальные соратники.
На форуme также присутствовала официальная делегация США во главе с руководителем комиссии по изящным искусствам, что воспринимается российскими властями как символ статусных международных контактов и некая гарантия от неожиданных политических шагов со стороны Вашингтона.
Смотрят ли в Кремле на «после Трампа»?
Приглашения таких персонажей говорят о том, что в Кремле, возможно, готовятся к разным сценариям развития в США и ищут партнёров среди тех, кто готов транслировать пророссийские или антиэстеблишментские нарративы. Аудитории, склонные к теориям заговора и ксенофобским настроениям, рассматривают как перспективное поле влияния.
Реальные социальные проблемы, о которых можно было бы говорить в контексте России — уровень потребления алкоголя, демографические и медицинские вызовы, уровень религиозной активности — в таких встречах, как правило, отходят на второй план. Гостей больше интересует спектакль и имиджевое сопровождение, нежели глубокая картина повседневной жизни страны.
Материал подан в формате авторской колонки и отражает оценку событий с точки зрения наблюдателя.
