Городской суд Санкт‑Петербурга постановил провести проверку возможного нарушения тайны совещательной комнаты при вынесении приговора парикмахеру Анне Александровой.
Ранее кассация отменила решение о частичной реабилитации по делу, и Александрову перевели в СИЗО‑5 («Арсеналка»).
К заседанию по пересмотру апелляционной жалобы женщина не успела подготовиться: она сообщила о невозможности доступа к юридической литературе и необходимой медицинской помощи. Адвокат Анастасия Пилипенко заявила суду, что не может попасть к подзащитной с 18 июня.
Тройка судей отложила рассмотрение дела, но по иной причине.
«В ходе рассмотрения дела судом кассационной инстанции защита указала на нарушение судом первой инстанции тайны совещательной комнаты», — отметил городской суд.
Судья Пушкинского районного суда удалился 14 апреля 2025 года в совещательную комнату для постановления приговора, назначенного к оглашению 15 апреля; этим же судьёй в тот же день был рассмотрен другой материал. Городской суд распорядился истребовать из Пушкинского районного суда документы, необходимые для проверки.
Предыстория дела
15 апреля 2025 года Пушкинский районный суд приговорил Александрову к 5 годам и 2 месяцам колонии по одному эпизоду публикации, который посчитали «фейком». Изначально ей вменяли восемь эпизодов, но в остальных материалах не выявили ложных утверждений о Вооружённых силах РФ; прокуратура объединила эпизоды в «длящееся преступление», что лишило возможность частичного оправдания по отдельным эпизодам.
Полгода спустя городской суд частично удовлетворил апелляционную жалобу защиты и признал за Александровой право на реабилитацию, но срок оставили без изменений. Затем Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил решение городского суда и вернул дело на пересмотр в апелляционную инстанцию.
